今天聊個有意思的話題。

昨天諾貝爾經(jīng)濟學獎公布了，得獎的人有3名，專門研究貧困話題——

人為什么會窮，怎樣才能不窮。

這三位經(jīng)濟學家里，有兩位是一對夫妻。寫過一本書叫《貧窮的本質(zhì)》，挺有名。

他們的觀點是：

人之所以窮，不是因為懶。也不是因為笨。

實際上，窮人和大多數(shù)普通人一樣。人性的差別，微乎其微。

窮人的困境是——

1）他所處的環(huán)境有重重限制，無法破局。

2）以及，窮人身處這種環(huán)境中，接收信息有限，造成了認知錯誤。做了很多錯誤決定。

就這樣，形成了惡性循環(huán)。

一

舉個例子。

窮人甚至沒有錢去考一張駕照，獲得一個穩(wěn)定的司機工作，拿一份穩(wěn)定工資。

當他想去城里打工賺錢時，甚至湊不齊去城里的路費。

環(huán)境太糟糕了，像沼澤一樣難以掙脫。

沒有干凈的水可以喝，這樣很容易得病；得了病沒有靠譜的治療，只能忍著或隨便買點藥，直到小病拖成大病。

這就是一種惡性循環(huán)。

在這種環(huán)境里，最終，也容易造成信息閉塞——

比如，窮人對很多小貸真實利率不了解，利滾利背上大量債務(wù)。

又或者，對于很多危險器械和化學環(huán)境認知不足，導(dǎo)致身體損傷，無錢醫(yī)治。繼而損傷勞動能力。

額，我想到了——如果很多散戶，稍微對a股的定投有做了解，就能擺脫追漲殺跌，淪為韭菜的命運。

二

富人的優(yōu)勢在于，很多東西，不知不覺就有了。

比如說上學這回事。

有錢人家的孩子也不愛上學，但是家長們，有條件找出海量的資源，去培養(yǎng)。

不愛理工科是吧，那學藝術(shù)？

不愛藝術(shù)是吧，那學足球？實在不行，學習電子競技？

多嘗試，多選擇，東方不亮西邊亮。

窮人呢的選擇面就相對窄許多，通常學不下去，就趕快進廠打工，貼補家用了。

另外，就拿理財來說——富人有足夠的現(xiàn)金流，能讓他有機會一擊不中，再來一擊。

有個段子說的是：

思聰拿了他爸10個億，賺了1個億，他的回報率10%。

我的父親給我100塊，我去買了個手套，去工地搬磚，一天掙了500塊。

我的回報率500%，完勝思聰。

...

但我依然很貧窮。

大概說的就是這件事。還真，挺扎心的。

我也見過真實的案例。前些天見了一位小哥，從家里繼承了幾個億的資金，他十分穩(wěn)健，從不盲目瞎投資。

他考慮的問題是，這個項目有10%年化收益就很好了。

所以他投的都是很穩(wěn)的項目，比如私立醫(yī)院，比如核心區(qū)域的酒店...

幾個億的10%，大約是幾千萬。

很穩(wěn)，不會有太大風險。

相比之下，窮人的資本實在太少了。就一個小本生意，掏空了所有積蓄，失敗一次，可能就是傾家蕩產(chǎn)了。

三

所以一個改變窮人命運的方式是：

努力地，減少生活里的信息不對稱。

諾貝爾獲獎?wù)哒J為：

窮人要擺脫貧窮，可能只要一點點援助。

比如一條有用的信息，一點兒資源推動，就可以產(chǎn)生意想不到的效果了。

說起來，中產(chǎn)階級也是為之努力呀：

當媽的拼命要買學區(qū)房、年輕人拼命的往一線城市擠、結(jié)識更高階層的人；

也是，為了獲得這些無形的助推資源。

有意思的來了——

窮人最希望做什么，去改變自己的命運呢？

諾獎得主對全球窮人進行了長年調(diào)查，結(jié)果令人震驚。

窮人最常見的夢想是——他的孩子能成為公務(wù)員。

公務(wù)員意味著工作穩(wěn)定，有穩(wěn)定保障的現(xiàn)金流；社會地位高，有更好的資源。

諾獎得主在書中寫到——

“對公務(wù)員工作的特別向往，表明了窮人對于穩(wěn)定的一種向往。實際上，工作穩(wěn)定，似乎是窮人和中產(chǎn)之間的一個明顯界限。”

捂臉...